Übersicht
Aktuelle Meldung
Meldungen
Berichte
Vorschau
Hintergrund
Mailingliste
Mail
Suche
Übersicht: schriftliches
Urteil
|
8) Der Zeuge Mousli hat von regelmäßigen
Treffen seiner Gruppe berichtet, bei denen politische Diskussionen
geführt und die Durchführung der Taten besprochen worden
sei, Der Angeklagte Sch. hat dies bestritten und behauptet, eine
normale Mitarbeit in der Gruppe sei für sie als Illegale nicht
möglich gewesen; auch seien sie keine Schwatzbude gewesen.
Der "Revolutionäre Zorn" Nr. 5, an dessen Abfassung
der Angeklagte Sch., wie erwähnt, mitgearbeitet hatte, sagte
auch hierzu etwas anderes: "Die wichtigste Praxis einer Zelle
ist die politische Diskussion. ... Ohne eine kontinuierliche, umfassende
politische Diskussion läßt sich keine revolutionäre
Identität entwickeln und auf die Dauer keine Praxis machen.
Die Vorstellung, daß sich Widerstand ernsthaft in losen Haufen
mit mehr oder weniger zufälliger Zusammensetzung praktizieren
läßt, ist eine Behauptung von Maihofer. Trotzdem ist
mancher darauf reingefallen. Ihr müßt euch gegenseitig
wirklich kennen, ihr müßt euch absolut vertrauen können
und in langen, ausführlichen Diskussionen eure politischen
Vorstellungen und Erfahrungen vereinheitlichen. ... In der Gruppe
muß über die politische Richtung (Antiimperialismus,
Selbstschutz, sozialer Kampf) des bewaffneten Kampfes grundsätzlich
diskutiert werden. Aus diesen Diskussionen bestimmt man die Aktionen,
die man durchführen kann. ..." Diese Ausführungen
stützen die Bekundungen des Zeugen Mousli über regelmäßige
Treffen und die engen häufigen Kontakte der Gruppenmitglieder.
Bei diesen Treffen wurden zur Überzeugung des Senats nicht
nur politische Diskussionen geführt, sondern auch die jeweiligen
Taten und deren Durchführung, wie von dem Zeugen Mousli bekundet,
intensiv besprochen. Für die Glaubhaftigkeit dieser Angaben
sprechen wiederum Ausführungen im "Revolutionären
Zorn" Nr. 5; dort heißt es: "Die wichtigste Eigenschaft
eines Revolutionärs ist die absolute Genauigkeit. ... Denn
der erste Fehler wird leicht zum letzten. ... Bereitet man eine
Aktion vor, so muß man immer von der schlechtesten Bedingung
ausgehen, d.h. jede Eventualität mit einkalkulieren. Die ganze
Geschichte immer wieder durchspielen, bis sie nicht 100% sondern
1000% sitzt." Daß die Berliner RZ von diesen Vorgaben
abgewichen sind, hält der Senat für ausgeschlossen. Denn
sie haben sich bewährt, wie die vielen nicht aufgeklärten
Anschläge, die den RZ zuzuschreiben sind, zeigen.
weiter
|